Primera lectura
El proceso Administrativo
Resumen del capítulo 1
De Welsch,Hilton & Gordon
Presupuestos
Ed.Prentice Hall
México 1990
Las dos
funciones primordiales de los gerentes de una entidad son las operaciones de
planificación y control.
La planificación y control integral de utilidades
comprende:
1. El desarrollo y
aplicación de objetivos generales y de largo
alcance para la empresa.
2. La
especificación de las metas de la empresa.
3. Un plan de
utilidades de largo alcance desarrollado en términos generales.
4. Un plan de
utilidades de corto plazo detallado por responsabilidades asignadas
(divisiones, productos, proyectos).
5. Un sistema de
informes periódicos de desempeño detallados por responsabilidades asignadas, y
6. Procedimientos
de seguimiento.
La eficacia con la que una entidad es administrada se
reconoce generalmente como el factor individual más importante en su éxito a
largo plazo. El logro de la empresa se mide en términos del logro de sus metas.
La administración puede definirse como
el proceso de fijar las metas de la entidad y de implementar las actividades
para alcanzar esas metas mediante el empleo eficiente
de los recursos humanos, materiales y el capital. El proceso administrativo
es una serie de actividades independientes utilizadas por la administración de
una organización para el desarrollo de las funciones de planificar, organizar,
suministrar el personal y controlar.
La
responsabilidad de la administración respecto a especificar y coordinar las
metas y objetivos, es igual independiente del tipo de empresa de que se trate,
ya sea de servicios, comercial, industrial, con fines de lucro o sin fines de
lucro.
Orientación hacia las metas
Tanto las
empresas mercantiles como las no mercantiles deben tener objetivos y metas. En
las organizaciones mercantiles, las orientaciones primordiales a las metas son:
1) el rendimiento sobre la inversión y 2) la contribución a la mejoría
económica y social de un más vasto medio ambiente. En igual forma, las empresas
no mercantiles tienen objetivos específicos, tales como el cumplimiento de una misión dada, dentro de limitaciones especificadas de
costos. Es esencial que no sólo la administración sino todas las partes
interesadas conozcan los objetivos y las metas para lograr que la
administración sea una guía eficaz de las actividades y efectúe una medición de
la efectividad con la que se realizan las actividades deseadas.
Orientación a la gente
El éxito de una
empresa - mercantil u otra organización - depende de la gente relacionada con
la misma, incluyendo tanto a los administradores como a los demás empleados, ya
que todas estas personas se encuentran comprometidas de manera importante en el
logro de los objetivos de la empresa. Así pues, la “gente” constituye la parte
más crítica de la administración – no la tierra, los edificios, el equipo o los
materiales. Desarrollar un personal eficaz, crear un ambiente auténtico de
trabajo y motivar positivamente a la gente determinan, en gran medida, el éxito
de la mayor parte de las empresas.
LAS FUNCIONES DE LA ADMINISTRACIÓN Y EL PROCESO
ADMINISTRATIVO
La
administración de una empresa requiere el constante ejercicio de ciertas
responsabilidades directivas. A tales responsabilidades a menudo se les
denomina colectivamente como las funciones
de la administración. Si bien varían sus designaciones, estas funciones son
ampliamente reconocidas tanto por los eruditos académicos como por los gerentes
profesionales. En nuestra exposición de la planificación y control de
utilidades, empleamos la terminología y definiciones de las funciones
administrativas descritas por un prominente autor, (Arthur G. Bedeian) esencialmente en los siguientes
términos:
1. Planificación.- es el proceso de
desarrollar objetivos empresariales y elegir un futuro curso de acción para
lograrlos. Comprende:
a) establecer los
objetivos de la empresa
b) desarrollar premisas acerca del medio ambiente en la cual han de
cumplirse
c) elegir un curso
de acción para alcanzar los objetivos
d) iniciar las
actividades necesarias para traducir los planes en acciones
e) replantear sobre
la marcha para corregir deficiencias existentes.
2. Organizar.- es el proceso mediante el cual los empleados y sus labores se
relacionan unos con los otros para cumplir los objetivos de la empresa.
Consiste en dividir el trabajo entre grupos e individuos y coordinar las
actividades individuales del grupo. Organizar implica también establecer
autoridad directiva.
3. Suministrar el personal y administrar los recursos
humanos es el proceso de asegurar que se recluten empleados competentes, se les
desarrolle y se les recompense por lograr los objetivos de la empresa. La
eficaz dotación de personal y la administración de los recursos humanos implica
también el establecimiento de un ambiente de trabajo en el que los empleados se
sientan satisfechos.
4. Guiar y la influencia interpersonal es el proceso de
motivar a las personas (de igual nivel, superiores, subordinadas y no
subordinadas) o grupos de personas para ayudar voluntaria y armónicamente en el
logro de los objetivos de la empresa (designado también como dirigir o actuar)
5. Controlar es el proceso de asegurar
el desempeño eficiente para alcanzar los objetivos de la empresa. Implica:
a) establecer metas y normas
b) comparar el
desempeño medido contra las metas y normas establecidas
c) reforzar los
aciertos y corregir las fallas
Las cinco
funciones de la administración constituyen, el proceso administrativo pues son
ejercidas en forma coincidente y continua al administrarse una empresa. El
proceso administrativo se vale de enlaces y de la retroalimentación. Por
ejemplo, la planificación debe preceder a la actividad de organizar, y el
controlar debe seguir a las demás funciones. Por tal motivo, el proceso
administrativo se representa por el diagrama mostrado en el recuadro 1-1. Han
de observarse:
a) los enlaces
secuenciales que van desde la planificación al control y
b) la continua
retroalimentación desde las funciones 2,3,4 y 5 hacia la planificación.
Es esencial la
continua retroalimentación para mejorar el desempeño y para la planificación.
RECUADRO 1-1
El proceso
administrativo.
![]() |
LA
ESENCIA DE LA PLANIFICACIÓN DIRECTIVA
La planificación
es la primera función de la administración que se muestra en el recuadro 1-1 y
la misma se lleva a cabo de manera continua porque el transcurso del tiempo
exige tanto la replanificación como el desarrollo de nuevos planes. Además, la
retroalimentación continua a menudo requiere de acciones planificadas recientemente
para
a) corregir las
deficiencias observadas en el desempeño
b) hacer frente a
sucesos imprevistos de naturaleza desfavorable y
c) aprovechar los
nuevos adelantos.
La planeación
directiva es un proceso que comprende las siguientes cinco fases:
1) establecer objetivos y metas empresariales
2) desarrollar premisas acerca del medio ambiente en
el que opera la entidad
3) tomar decisiones respecto a los cursos de
acción
4) emprender acciones que tiendan a activar los
planes, y
5) evaluar la retroalimentación del desempeño para la
replanificación.
La planificación
directiva constituye la base para el ejercicio de las otras cuatro funciones
que se muestran en el recuadro 1-1
Deben tomarse
decisiones periódicas acerca de los futuros cursos de acción de la entidad y deben,
asimismo, corregirse los pasados cursos de acción. La toma de decisiones por la
administración implica un importante proceso de dirección empresarial.
El
proceso de toma de decisiones.
La toma de decisiones entraña un compromiso o resolución
de hacer, dejar de hacer, o de adoptar o rechazar una actitud. Una toma de
decisiones requiere creatividad y confianza. Se ve cercada por el riesgo, la incertidumbre, la crítica y la conjeturación secundaria. Es importante comprender
que no hacer nada respecto a un asunto o a un problema es, en sí y por sí, una
decisión. }
Pasos en el proceso de toma
de decisiones.
1) Reconocer un problema – Existe un problema,
necesita hacerse una elección, o hay un obstáculo para alcanzar una meta
empresarial.
2) Identificar alternativas - Se hace un esfuerzo sistemático por
identificar las opciones disponibles. Por lo general, existe un número limitado
de alternativas, restringidas, además, por el tiempo y los recursos monetarios.
3) Especificar las fuentes de incertidumbre – Se efectúa un
análisis cuidadoso de los posibles sucesos que pueden ocurrir. Hasta donde es
posible, quizá existan probabilidades o posibilidades asociadas con estos
sucesos.
4) Escoger un criterio – Se elige el criterio
conforme al cual se evaluarán las alternativas. Pueden escogerse criterios
tales como la utilidad, el margen global de contribución, la tasa de
rendimiento o el valor actual neto.
5) Considerar preferencias de riesgo – Se toma en
consideración el punto hasta el cual la dirección está dispuesta a elegir una
alternativa riesgosa. De manera equivalente, la dirección considera la
proporción entre el riesgo y el rendimiento. ¿Qué mayor rendimiento es necesario que brinde una alternativa riesgosa para
que pueda justificar su riesgo enherente?
6) Evaluar alternativas – A la luz del menú de
opciones en el paso 2, las fuentes de incertidumbre identificadas en el paso 3,
el criterio establecido en el paso 4 y las preferencias del riesgo precisadas
en el paso 5 determinan el resultado final asociado con la alternativa.
7) Elegir la mejor alternativa – La evaluación
de alternativas en el paso 6, junto con una cuidadosa consideración de los
objetivos y las metas de la empresa, tiene como resultado la elección de una
alternativa.
8) Implantar el curso de acción seleccionado – Se implantan
las acciones aprobadas para iniciar la alternativa escogida. Ninguna decisión
eficaz será posible a menos que se lleven a cabo acciones eficaces que la hagan
realidad.
ALGUNAS
OPINIONES CONCEPTUALES ACERCA DEL PAPEL DE LA ADMINISTRACIÓN.
Un polo extremo
respecto al verdadero papel de la administración en entidades mercantiles o no
mercantiles ha sido designado como la teoría del mercado, como polo opuesto a
esta filosofía encontramos la teoría de la planificación y el control.
La teoría del
mercado mira el papel de la administración básicamente como constituido por decisiones reactivas que responden a los sucesos ambientales a medida que
éstos tienen lugar. Este parecer concede un papel pasivo a la administración.
Por otro lado la teoría de la planificación y el control percibe el papel de la
administración esencialmente como uno de naturaleza activa que intenta acondicionar el estado de la empresa. Esta
segunda teoría destaca la función de planificación de la administración. El
concepto de la planificación y control integral de utilidades se apoya en la
teoría de la planificación y el control; es decir, el factor primordial del
éxito en una empresa es la competencia de la dirección para planificar y
controlar las actividades de la organización, la administración debe tener
confianza en su habilidad para establecer objetivos realistas y desarrollar
eficientes estrategias para alcanzar sus objetivos.
RECUADRO
1-3
Diferencias
entre la teoría del mercado y la teoría de la planificación y el control
|
TEORÍA DEL MERCADO |
TEORÍA DE LA
PLANIFICACIÓN Y EL CONTROL |
|
1.
La administración está sólo al capricho de las fuerzas económicas,
sociales y políticas prevalecientes (medio ambiente) 2.
En consecuencia, la administración esencialmente desempeña un papel de
pitonisa que lee el medio ambiente. 3.
Cuando se lee el medio ambiente, la administración toma decisiones
reactivas. 4.
Por lo tanto, la competencia (éxito) de la administración depende de una
habilidad para leer el medio ambiente y reaccionar prudentemente. Decisiones reactivas (a posteriori) La administración lee los sucesos que están
ocurriendo y entonces reacciona ante los mismos |
1. El destino de
la empresa puede ser manipulado; por consiguiente, puede ser planificado y
controlado por la administración. 2. Los buenos
gerentes pueden hallar formas realistas de lograr los objetivos. 3. La
administración puede manipular las variables
controlables y planificar para las variables
no controlables. 4. Por lo tanto,
la calidad de las decisiones de planificación por la administración determina
la competencia de ésta. Reacciones
activas (a priori) La
administración prevee los futuros sucesos y planea cómo enfrentarlos. |
En el mundo real de los negocios, la administración opera
en algún punto intermedio entre los dos extremos. De vez en cuando, algunas
compañías se encuentran en situaciones en las que las variables no controlables
parecen ser lo bastante dominantes como para determinar el destino de la
compañía. Esta observación es válida en numerosas situaciones cuando se las
mira en el corto plazo. Sin embargo, tales situaciones no niegan la teoría de
la planificación y el control. En prácticamente todos los casos, una administración
bien informada e imaginativa puede manipular muchas variables que habrán de
tener un impacto dominante sobre el éxito futuro de largo alcance de la
empresa. Por ejemplo, una competente administración, que se encuentre en un
entorno (industrial, área del mercado, línea de productos, ubicación
geográfica, situación política) en el que el destino a largo plazo de la
empresa se vea dominado por las variables no controlables, ideará muy pronto
caminos que le permitan moverse a otros medios en los que sean variables
controlables las que tiendan a predominar. Los directivos competentes, al igual
que los inversionistas sensatos, generalmente no se interesan en operar en un
medio ambiente que sea del todo aleatorio. Tal
parece, pues, que una administración, mientras más cerca opere de acuerdo con
la teoría de la planificación y el control, mayores serán las oportunidades
para reducir la naturaleza fortuita de los
sucesos y mayor, también, la importancia de la competencia de la
administración.
Congruente con
su visión conceptual del papel de la administración, Fayol (uno de los primeros
observadores perceptivos de ese rol) escribió que todas las actividades de una
empresa industrial podrían dividirse en seis categorías:
1. Técnicas
(producción),
2. Comerciales
(comprar, vender, intercambiar),
3. Financieras
(buscar y usar capital),
4. Seguridad
(protección de la propiedad y las personas),
5. Contabilidad
(incluyendo estadística), y
6. Actividad
directiva.
Identificó, con
gran percepción, la actividad directiva,
como el esfuerzo requerido para asegurar el cumplimiento de los primeros cinco
conceptos. La actividad directiva de Fayol abarcaba lo que ahora se designa
función de planificación y control por la dirección(a la administración)
La esencia de la
planificación y el control descansa en algunas opiniones fundamentales o
filosóficas sobre el papel real de la administración en una empresa. En armonía
con algunas de estas opiniones, la planificación y el control de las utilidades
se apoyan en la convicción de que la administración puede planear y controlar
el destino a largo plazo de la empresa llevando a cabo una corriente continua
de toma de decisiones bien concebidas. El concepto habla de la prosperidad
planeada, en oposición a lo que pueda ocurrir por casualidad. Para el éxito de
largo plazo, la corriente de decisiones de la dirección debe generar planes y
acciones a fin de proveer los flujos de entrada
que se necesiten para soportar los flujos de salida planificados de la empresa,
de modo que se perciban niveles razonables de utilidades y de rendimiento sobre
la inversión. La generación continua de utilidades por la manipulación
administrativa de los flujos de entrada y de salida constituye la sustancia de la
planificación y control de utilidades.
RECUADRO
1-4
Planeación
de los flujos de entrada y de salida de una empresa.
![]() |
Obsérvese, que
los flujos de efectivo de entrada esenciales son la gente, el capital y los
materiales y que generalmente constituyen factores generadores de ingresos. La
responsabilidad esencial de la administración es manipular, a través del
proceso administrativo, las combinaciones planeadas de flujos de entrada y de
salida de manera que se cumplan los objetivos de largo plazo de la empresa. En
una situación de producción de utilidades, las medidas principales del
cumplimiento de los objetivos de largo plazo normalmente son en términos de
utilidades y rendimiento sobre la inversión.
En la explicación que sigue, la manipulación de las variables
pertinentes por parte de la administración implica una corriente de
decisiones bien concebidas dirigidas hacia el logro de los objetivos
empresariales de largo alcance. Las decisiones de la dirección deben ser
deliberadas a la vez que futuristas. Por futuristas
queremos decir que las decisiones importantes de la administración deben
estar fundamentalmente relacionadas con el futuro a largo plazo, en contraste
con las decisiones tomadas a vapor; por deliberadas, debemos entender que la
corriente de decisiones importantes de la dirección debe atañer primordialmente
al desarrollo de estrategias realistas para alcanzar esos objetivos. Tal serie
de decisiones debe demostrar la confianza de la propia dirección de que el
destino de la compañía puede ser planeado y controlado con efectividad. La toma
de decisiones exige imaginación y coraje; cada decisión importante de la
administración entraña un esfuerzo para crear o aprovechar una oportunidad
positiva o para escapar del inicio de la decadencia.
La toma de
decisiones para la dirección
básicamente implica;
1. Manipular las
variables controlables pertinentes y
2. Aprovechar la
ventaja de las variables no controlables pertinentes que puedan influir en el
éxito operacional a largo plazo.
Las variables
pueden ser clasificadas bajo tres categorías: a) externas (PIB, competencia,
población etc.) o internas (Métodos de venta, publicidad, estructura de costos
etc.), b) de acuerdo al tiempo (corto plazo, mediano plazo, largo plazo), y c)
controlables o no controlables. Conforme al análisis de estas variables se
plantean las estrategias convenientes para el futuro de la empresa.
Las variables no
controlables deben ser proyectadas y planificadas para lograr el pleno provecho
de sus consecuencias favorables previstas y manipular las consecuencias
desfavorables.
Pueden
identificarse dos tipos principales de planes de la dirección, como se muestra
a continuación:
|
TIPO |
DIMENSIÓN DE TIEMPO |
CARACTERISTICAS |
|
Estratégico (desarrollado por la alta
administración) Táctico u operacional (desarrollado
participativamente por todos los niveles de la administración) |
Largo plazo Corto plazo |
Se concentra en los
objetivos de la empresa y sus estrategias globales; afecta a todas las
funciones de la administración; entraña consecuencias de alcance general y de
largo plazo. Afina los objetivos de la
empresa para desarrollar programas, políticas y expectativas de desempeño;
implica tiempos entre el mediano y el corto plazo; se concentra en los
niveles de autoridad y responsabilidad asignadas; proporciona información
sobre el presupuesto para efectos de los informes de desempeño |
ORGANIZAR.
Organizar es una de las
bases del proceso administrativo. La actividad de organizar depende de los
planes de la empresa. Consiste en:
a) la subdivisión
de una empresa en unidades de trabajo manejables (es decir, divisiones y
departamentos),
b) la asignación o
delegación de responsabilidades administrativas y,
c) la definición
del lugar de las decisiones.
La estructura
organizacional generalmente se presenta en organigramas.
Casi todas las compañías necesitan unidades o departamentos tanto de línea como
de asesoría (“staff”). Los gerentes de línea contribuyen directamente al logro
de los objetivos y metas principales de la organización. Por lo tanto, se
encuentran en la “cadena de mando”. Ejemplos son producción, compras y
distribución. Los gerentes (unidades) de asesoría contribuyen indirectamente
(pero de manera importante) a los objetivos de la empresa. Sus contribuciones
primordialmente son proporcionar asesoramiento y pericia especializada. Por lo
tanto, la gente de las unidades de “staff” no se hallan en la cadena de mando.
Ejemplo de dichas unidades de apoyo son contabilidad, relaciones públicas,
personal y legal.
Las unidades de
“staff” pueden ser:
a) de asesoría
únicamente
b) de asesoría
principalmente, pero con autoridad funcional dentro de su área de pericia
c) de consultoría y
d) requeridas para
ciertas aprobaciones seleccionadas de línea y de “staff”.
Las estructuras
organizacionales deben estar soportadas con la descripción de puesto para el
gerente de cada unidad organizacional. Los datos básicos que debe contener una
descripción de puestos son:
à
Titulo del puesto o de la unidad (área o departamento)
à
A quien debe reportar
à
Requisitos especiales para poder ocupar el puesto (estudios requeridos,
experiencia en área laboral etc.)
à
Responsabilidad de supervisión. Puestos o unidades que le reportan y por
los cuáles es responsable (flujo de autoridad)
à
Resumen del puesto., indicando las actividades básicas a desarrollar
à
Deberes. Analizando cada una de las operaciones y funciones por las que
se es responsable.
Es importante una estructura
organizacional bien definida porque asigna autoridad y responsabilidades de
desempeño en forma sistemática.
Existen factores internos y factores
externos que influyen en la estructura organizacional.
FACTORES INTERNOS
1) Enfoque
conceptual adoptado - toma de decisiones
centralizadas contra toma de decisiones
descentralizada, con mayor delegación de autoridad.
2) Espacio de
control (el número de empleados que reportan a un supervisor)
3) Diversidad de
productos y clase de operación
4) Tamaño de la
organización
5) Características
de los empleados (profesionistas, empleados de oficina, trabajadores)
FACTORES EXTERNOS
6) Tecnología (cómo
se transfieren los insumos a las salidas de producción)
7) Características
del mercado (estabilidad, extensión, tipos de clientes)
8) Dependencia del
medio ambiente (competencia, restricciones legales, reglamentación, proveedores
y efectos del extranjero)
La
estructura de organización es fundamental para la planificación y el control de
utilidades porque tanto la planificación como el control se relacionan
directamente con la distribución de autoridad y responsabilidad dentro de toda
la empresa. La distribución se formaliza comúnmente en la estructura de la
organización.
LA
ESENCIA DEL CONTROL ADMINISTRATIVO
El control es la quinta, y última función en el proceso
administrativo. Al igual que la planificación, el control se ejerce
continuamente. Por lo tanto, hay procesos de control que deben siempre estar
funcionando en una empresa. Controlar puede definirse como un proceso de medir
y evaluar el desempeño (o resultados reales) de cada componente organizacional
de una empresa, efectuar la acción correctiva, cuando sea necesaria, para
asegurar el cumplimiento eficiente de los objetivos, metas, políticas y normas
de la empresa, las cuales son establecidas en la planeación.
El control se ejerce a través de la evaluación personal,
los informes periódicos de desempeño (o de resultados reales, como también se
les denomina) e informes especiales. Bajo otro enfoque, se identifican los
tipos de control como sigue:
|
1. Control
preliminar (a través de la alimentación adelantada) 2. Control
coincidente (generalmente
a través de informes periódicos de desempeño) 3.Control por
retroalimentación |
Se ejerce previamente a
la acción para asegurar que se preparen los recursos y el personal necesarios
y se tengan listos para iniciar las actividades. Vigilar (mediante la
observación personal e informes) las actividades corrientes para asegurar que
se cumplan las políticas y los procedimientos, sobre la marcha. Acción a posteriori (replanificación),
concentrando la atención sobre los resultados pasados para controlar las
actividades futuras. |
Un proceso de control corriente, cuyo propósito sea
ayudar a vigilar las actividades periódicas de un negocio y de cada centro de
responsabilidad, consta de las siguientes fases:
1.
Comparar el desempeño (resultados reales) con las metas y normas
planificadas.
2.
Preparar un informe de desempeño que muestre los resultados reales, los
resultados planificados y cualquier diferencia entre ambos.
3.
Analizar las variaciones y las operaciones relacionadas para determinar
las causas subyacentes de las variaciones.
4.
Desarrollar cursos de acción opcionales para corregir cualesquier
deficiencia y aprender de los éxitos.
5.
Hacer una selección (acción correctiva) del menú de alternativas y
ponerla en práctica.
6.
Hacer el seguimiento necesario para evaluar la efectividad de la
corrección; continuar con la alimentación adelantada para efectos de
replanificación.
El control
eficaz exige la alimentación adelantada.
En otras palabras, se supone que los objetivos, los planes,
las políticas y las normas
se han desarrollado y comunicado a aquellos gerentes que tienen las
correspondientes responsabilidades de desempeño. Por lo tanto, el control debe
necesariamente apoyarse en el concepto de la retroalimentación, el cual exige mediciones del desempeño y dispara
la acción correctiva prevista para asegurar el logro de los objetivos. Cuando
los planes se hacen operacionales, debe ejercerse el control para medir el
avance. En algunos casos, el control tiene también como resultado la
modificación de los planes y metas anteriores o la formulación de nuevos
planes, cambios en la operación y reasignación de la gente. Deben desarrollarse
métodos de control para las características particulares de la operación y la
estructura de organización.
Un importante
aspecto de control que a menudo se pasa por alto es su relación con el momento
de la acción. El control no puede ser a posteriori; por ejemplo, un desembolso
ya efectuado o una ineficiencia ya cometida no puede deshacerse. Por lo tanto,
debe aplicarse un control eficaz en el momento de la acción o cuando se asuma
el compromiso. Este concepto sugiere que el gerente responsable de ciertas
acciones debe empeñarse en alguna forma de control previo (a priori); para
hacer tal cosa, los objetivos, los planes, las políticas y las normas deben
haber sido comunicados al gerente y plenamente comprendidos por éste con la
anticipación necesaria.
La comparación
de los resultados reales con las metas y normas planificadas constituye una medición de la efectividad del control
durante un período pasado especificado, el cual constituye la base para una
eficaz retroalimentación. Los hechos que se muestran en un informe de desempeño
no pueden ya cambiarse; sin embargo, la medición histórica puede conducir a un
mejoramiento del control en el futuro. El concepto importante aquí es que los
objetivos, las políticas y las normas cumplen dos necesidades básicas en el
proceso global de control, a saber:
1.
La alimentación adelantada - que constituye una base para el control en
el momento de la acción
2.
La retroalimentación - que representa una base para la medición de la
eficacia del control posteriormente a la acción. Además la retroalimentación
sirve para la replanificación.
ALGUNOS
ASPECTOS DE COMPORTAMIENTO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO.
El comportamiento es la manera en que una persona se
conduce. La dirección general debe preocuparse por el comportamiento en el
trabajo de los distintos gerentes y empleados. La administración del ambiente
de conducta en una empresa es compleja, a la vez que sutil, porque debe tratar,
simultáneamente, con personas, con grupos y con relaciones interpersonales
dentro de los grupos.
Históricamente, se han
desarrollado diversas escuelas del pensamiento sobre la administración como
sigue:
|
ESCUELAS Y DEFENSORES |
EPOCA APROXIMADA |
PRIMEROS IMPULSOS |
|
1. Clásica (Taylor y
Fayol) 2. Del comportamiento
(Mayo, Roethlisberger, McGregor,Argyris) 3. De la contingencia
(numerosos defensores) 4. Teoría de la agencia
(Jensen, Meckling, Ross, Holmstrom) |
Fines de los 1800s. Entre los 1920s y los
1950s De los 1950s a la fecha 1975 a la fecha |
¨
Enfasis en la eficiencia técnica ¨
Trabajadores tratados como “objetos” ¨
Autoridad descendente; ninguna participación ¨
Reconocimiento de las necesidades, los deseos y los anhelos de los
trabajadores ¨
Análisis del comportamiento humano en el trabajo ¨
Motivación de la gente, según la Teoría X,
hacia un elevado desempeño gracias a un favorable ambiente de trabajo, y no
sólo por recompensas monetarias. ¨
Participación y razonable autonomía ¨
Síntesis de los impulsos esenciales de las escuelas clásica y del
comportamiento - de eficiencia y de comportamiento ¨
Reconocimiento de las decisiones de la dirección cada vez más
complejas ¨
Reconocimiento de la contingencia o panorama de incertidumbre de las
organizaciones, la administración debe tomar en cuenta la clase del medio
ambiente y las tareas de la organización ¨
Participación y líneas de autoridad; distinciones entre las funciones
de línea y las de asesoría. ¨
Opinión de un economista acerca de una organización ¨
La organización se mira como un nexo de los contratos entre los
dueños, gerentes, empleados, proveedores, etc. ¨
Se supone que todas las partes actúan racionalmente para maximizar su
interés en la empresa, que se mide en términos económicos. ¨
Diferentes personas tienen diferentes juegos de información. El
poseedor de información privada la emplea para su propio beneficio económico. ¨
Se pone énfasis en la construcción de contratos óptimos entre todas
las partes a fin de: a) proveer
incentivos para que el personal se esfuerce por alcanzar las metas
organizacionales y b) compartir óptimamente el riesgo. |
PROGRAMAS
DE ADMINISTRACIÓN DEL COMPORTAMIENTO
El creciente
reconocimiento del impacto, sobre la productividad, de la motivación del
comportamiento ha dado como resultado el desarrollo de programas de administración (o modificación) del comportamiento. La
administración del comportamiento es una técnica dirigida a elevar la
productividad y que busca crear una modificación positiva a través de
recompensas y castigos. La administración del comportamiento (llamada también
modificación del comportamiento, reforzamiento positivo o acondicionamiento) se
basa en la idea de que:
1. El
comportamiento que conduce a una consecuencia positiva (recompensa) tiende a
repetirse, en tanto que el comportamiento que lleva a una consecuencia negativa
(castigo) tiende a no repetirse y
2. Al conceder
correctamente las recompensas, puede uno cambiar el comportamiento de una
persona.
La
administración del comportamiento se centra exclusivamente en dos cosas:
¨
En el comportamiento del trabajador y
¨
En las consecuencias de ese comportamiento
Uno de los
supuestos de la administración del comportamiento es que el comportamiento real
es más importante que su causa psicológica, como la moral, la personalidad o
las necesidades.
Dessler hace
hincapié en que el comportamiento puede cambiarse de modo efectivo únicamente
cambiando las consecuencias del mismo. La administración del comportamiento
fija su atención en las consecuencias positivas, a las que se les denomina reforzamiento,
no así en las consecuencias negativas. Sin embargo, existen situaciones en las
que si se hace necesario el castigo para disminuir el comportamiento
indeseable. El castigo debe:
a) Emplearse
cuidadosamente
b) Aplicarse de
manera consistente
c) Suministrarse
para reducir al mínimo la atención de los fisgones
d) Relacionarse
específicamente con un comportamiento en particular
e)
Explicarse hablando sobre el comportamiento en el trabajo, no acerca de
la gente
Pasos en un programa de administración del comportamiento.
![]() |
MANEJO
DEL COMPORTAMIENTO A TRÁVES DE INCENTIVOS ECONÓMICOS
La opinión del economista, o del
defensor de la teoría de la agencia, acerca de la administración del
comportamiento resalta la tesis de la existencia de un contrato entre la
organización y los empleados. Este contrato especifica explícitamente el
sueldo, salario o bonificación del empleado e
incluye también características implícitas tales como promociones o
reconocimiento del trabajo. En la especificación de dicho contrato, deben
tomarse en consideración las actitudes de los empleados hacia el dinero, el
trabajo y el riesgo.
El
objetivo final es la especificación de un contrato con el empleado de modo que
éste desarrolle el máximo esfuerzo hacia el logro de las metas
organizacionales, al propio tiempo que los riesgos que afronta la organización
sean soportados colectivamente por todos los empleados de la misma. Este
concepto de compartir el riesgo es importante toda vez que cualquier
organización opera en un mundo de incertidumbre.
De
la misma manera en que las compañías de seguros permiten que los riesgos sean
compartidos por los asegurados a través del cobro de primas y el pago de
reclamaciones, los contratos organizacionales permiten, de hecho, que los
empleados compartan los riesgos a los que se enfrenta la organización.